La morte dei cinque subacquei italiani nelle grotte delle Maldive ha aperto una serie di piste investigative e tecniche che ora vengono ricostruite pezzo dopo pezzo. I corpi non erano tutti nello stesso punto: è emerso che uno dei sub è stato individuato in una camera secondaria e riportato in superficie da membri dello staff locale, mentre gli altri erano stati rinvenuti in una rientranza della stessa cavità. Queste informazioni, contenute in verbali e raccolte dai soccorritori, alimentano il lavoro in corso delle autorità maldiviane e italiane.
Il recupero e le testimonianze
Secondo le dichiarazioni raccolte, due operatori della compagnia locale hanno individuato e risalito uno dei corpi presenti nella grotta. I loro racconti sono stati inseriti nei verbali depositati presso la polizia delle Maldive e potrebbero essere acquisiti formalmente tramite rogatoria dalle autorità italiane. L’avvocata che assiste il tour operator che ha venduto il viaggio ha confermato la versione: i soccorritori della barca maldiviana hanno portato in superficie il corpo di uno dei sub, mentre gli altri erano stati rinvenuti in una nicchia della seconda camera.
Chi ha agito sul posto
Due membri dello staff, uno con esperienza in interventi di soccorso e l’altro parte dell’equipaggio locale, hanno avuto un ruolo diretto nel recupero. Il primo ha un passato nei sommozzatori di Protezione Civile italiana e, per questo motivo, la sua azione è stata definita coraggiosa dalla difesa del tour operator. Le testimonianze raccolte all’origine dell’operazione saranno fondamentali per chiarire i tempi delle ricerche e le modalità con cui è avvenuto il ritrovamento.
Le ipotesi sulle cause dei decessi
Specialisti che hanno partecipato al recupero indicano che i sub potrebbero aver perso l’orientamento entrando in una diramazione della grotta senza via d’uscita, occupando tempo prezioso e consumando l’aria disponibile nelle bombole. Le prime valutazioni dei medici legali parlano di anossia come causa probabile del decesso, termine usato per indicare una assenza totale di ossigeno. Le autopsie sulle salme sono attese per fornire elementi più definitivi sulla dinamica dei fatti.
Il ruolo delle attrezzature
Un nodo centrale riguarda l’idoneità dell’equipaggiamento utilizzato durante l’immersione. La dotazione a bordo, descritta come orientata all’attività ricreativa, potrebbe non essere stata adeguata per una discesa tecnica in grotta a profondità elevate. Domande specifiche riguardano la corretta miscela dei gas nelle bombole, la taratura delle apparecchiature e la presenza o meno di attrezzature di riserva e dispositivi di sicurezza pensati per speleologia subacquea.
Indagini e ripartizione delle responsabilità
Le procure dell’arcipelago e quella italiana stanno lavorando in parallelo per chiarire ruoli e responsabilità. Tra gli interrogativi che gli inquirenti devono sciogliere ci sono: chi ha autorizzato l’immersione in quelle condizioni, chi ha predisposto il piano operativo e chi ha verificato la competenza e i brevetti dei partecipanti? Si cerca inoltre di accertare se il tour operator o l’ateneo coinvolto avessero consapevolezza dell’attività tecnica in programma.
Le posizioni degli enti coinvolti
L’Università collegata alla missione ha preso le distanze dall’immersione specifica, sostenendo che non rientrava nelle attività ufficiali. Il tour operator che ha venduto i pacchetti a bordo ha dichiarato di non essere stato informato di una discesa tecnica speleologica e di fornire equipaggiamenti soltanto per immersioni ricreative, il che potrebbe influire sulla valutazione delle responsabilità. Sul piano giuridico resta aperta l’ipotesi della culpa in vigilando, che investe il datore di lavoro quando emerge un deficit di controllo sui comportamenti imprudenti dei dipendenti o dei collaboratori.
La partita dei risarcimenti e delle polizze
Oltre alle verifiche penali, si profila una complessa partita civile legata ai risarcimenti. Le coperture assicurative specifiche per le attività subacquee possono coprire costi di soccorso, recupero e decesso, ma non tutti i sub potrebbero aver sottoscritto tali polizze prima dell’immersione. La presenza o l’assenza delle polizze, insieme all’esito delle indagini sull’attrezzatura e sulle autorizzazioni, sarà determinante per le eventuali richieste di risarcimento avanzate dalle famiglie.
Prospettive procedurali
Se dovessero emergere responsabilità individuali in capo a qualcuno dei deceduti, l’azione penale potrebbe interrompersi per morte del reo, ma resterebbero aperte questioni civili e assicurative. Le autorità proseguiranno nell’analisi di telefoni, videocamere, planimetrie della grotta e documenti di bordo per ricostruire la sequenza degli eventi e individuare eventuali omissioni.
La tragedia ha inoltre suscitato riconoscimenti per l’impegno dei soccorritori internazionali intervenuti: squadre specializzate hanno partecipato al recupero e alcuni hanno rifiutato compensi, chiedendo che eventuali donazioni siano destinate alle famiglie delle vittime. Nel corso delle prossime settimane gli esiti delle autopsie e l’acquisizione dei verbali chiave chiariranno molti dei punti ancora in sospeso.
